Skip to main content

Halloween: No puedes matar al Boogeyman

 


Por Fernando Trujillo

 

Es la noche del 31 de octubre de 1963 en la ciudad de Haddonfield en el estado de Illinois, Estados Unidos. Una comunidad tranquila y normal como cualquier pueblo hasta esa noche.

Es la noche de Halloween, los niños salen a pedir dulces disfrazados de sus monstruos favoritos, se escuchan risas y canciones propias de la temporada.

Nosotros vemos una casa, el hogar de una típica familia norteamericana, pero no somos nosotros o por lo menos no estamos solos.

Miramos a través de alguien, a lo largo de la película lo llamamos La Forma o El Boogyman (el Coco en las tradiciones hispanas), él y nosotros miramos a través de la ventana, una adolescente norteamericana pasa un tiempo a solas con su novio aprovechando que sus padres no están, la típica joven bien portada, de una familia tradicional norteamericana, la chica modelo rompe las reglas esa noche, sus padres no están y es Noche de Brujas.

El y nosotros observamos, nosotros somos El no lo olvidemos, las luces se apaga y entramos a la cocina, agarramos un cuchillo, los espectadores somos cómplices y testigos, sabemos lo que va a suceder y no podemos evitarlo.

El novio pasa a retirarse, se pone su playera mientras baja la escalera, observamos cómo se despide y cierra la puerta.

Subimos las escaleras, todo es oscuridad, sabemos lo que va a pasar y de algún modo no queremos ser partícipes pero demasiado tarde. La Forma nos tiene atrapados, nos obliga a participar…...y mirar.

Una máscara de payaso en el piso, la misma que uso el novio como forma de broma con la chica, agarramos la máscara y nos la ponemos. Ahora lo miramos todo a través de una máscara, El y nosotros vemos lo que sucede con la máscara puesta. No hay marcha atrás. Entramos a una habitación, una chica desnuda se sorprende al vernos, pronuncia un nombre, conoce al intruso, lo que sucede a continuación es el inevitable horror, alzamos el cuchillo, la chica es apuñalada en el interior de su hogar, vemos su cuerpo desnudo, sin vida sobre el piso.

El y nosotros nos retiramos de la habitación, abrimos la puerta de salida, todo transcurre en silencio.

Una pareja, los padres de la joven pronuncian un nombre, Michael es el nombre, el padre retira abruptamente la máscara, ya no somos parte de Él, volvemos a la seguridad de nuestros asientos, volvemos a ser nosotros y viene la aterradora sorpresa.

La Forma, el Boogyman, el asesino es un niño de seis años que permanece inexpresivo ante nuestros ojos con un cuchillo con sangre en la mano. Su nombre es Michael Myers y acaba de matar a su hermana Judith.

¿Por qué te describo una escena que seguramente has visto muchas veces? Porque quería que sintieras lo que sintieron los primeros asistentes que vieron la película Halloween en aquel ya lejano 1978, quería que sintieras esa angustia, ese miedo que John Carpenter nos obligó a experimentar la primera vez que vimos su película. Nos puso en la piel del asesino, fuimos sus cómplices y sus testigos, por un momento nosotros fuimos Michael Myers y eso nos asustó.

Halloween es un filme ya icónico dentro del subgénero slasher dentro del terror, subgénero que ha dado al cine de terror grandes iconos, pero el primer Halloween es posiblemente el mejor de toda la franquicia y por muchas razones.

La película está ambientada en la Noche de Brujas en una ciudad tranquila de Estados Unidos pero no tiene una atmosfera sobrenatural como las posteriores secuelas le atribuyeron, la acción se sitúa en la noche de Halloween pero bien podría estar situada en el Día de Acción de Gracias, En Navidad o Pascua sin embargo es en la noche de Halloween cuando tradicionalmente los monstruos caminan por la noche y esa noche en especial es que el monstruo que habitaba en el infante Michael Myers decidió salir a jugar.

¿Por qué digo que la acción podría haberse dado en cualquier otro día? Porque erróneamente se cree que esta película es sobre el Halloween en sí y no es así, es sobre la psicopatía, sobre el monstruo que habita bajo el disfraz de humano y en esta película el monstruo es Michael Myers.

Michael es un personaje fascinante, a lo largo del filme se le llama La Forma o el Boogyman, incluso en los créditos así se le llama. Su icónica mascara blanca sin ninguna expresión, con una apariencia de total indiferencia y sus ojos negros que reflejan un vacío absoluto es la máscara más aterradora y que mejor refleja un aspecto oscuro de la naturaleza humana.

En los primeros minutos de la película deja claro quién es Michael, su mismo psiquiatra el doctor Loomis pone las cartas sobre el asunto frente a unos psiquiatras escépticos, Michael es un ser vacío de todas las emociones humanas, es alguien que en su interior es pura maldad pero no le creen, el niño que permanece silencio (permanece esperando) los ha engañado.

Michael resulta enigmático, mucho más que sus homónimos Freddy y Jason, ellos tienen un trasfondo pero no Michael, no sabemos cuál fue el móvil para matar a su hermana, para perseguir a Laurie Strode y matar adolescentes en la Noche de Brujas. No sabemos tampoco de donde viene su gran fuerza, su resistencia a las balas y su implacable instinto por matar.

En secuelas posteriores se le intento dar motivos como “La Maldición de Thorne” que involucraba una secta y las festividades de Samhain, pero estas secuelas son demasiado malas y esta explicación simplona.

El mismo John Carpenter se vio obligado a escribir su segunda parte en donde ya aparecía la vinculación con la festividad de Samhain y la explicación de que Laurie Strode era su hermana menor, un guion con el que el mismo Carpenter no estuvo de acuerdo y solo lo realizo por exigencias, después ya no tuvo nada que ver en las posteriores secuelas de la saga de Michael Myers.

Rob Zombie trato de dar una explicación psicológica en sus remakes de la saga, colocando la infancia de Michael como la de un cliché de asesino serial, si bien la primera es una buena película, su segunda resulta ser un videoclip mediocre tipo Mtv y ninguna supera a la original de Carpenter.

Todas estas secuelas fallan porque lo más terrorífico es que Michael no necesitaba un motivo para matar, ninguna maldición sobrenatural, ningún parentesco, esa la falta de motivos y la falta de explicación lo que resulta más aterrador.

Queremos darle una explicación a muchas de las cosas que nos aterran ¿Por qué esos chicos acribillaron a sus compañeros de clases? ¿Por qué un hombre común viola y asesina a una mujer en la calle? ¿Por qué esa chica bonita de buena familia mato a su novio? Tener una explicación de cualquier índole nos ayuda a querer racionalizar el terror, a querer comprenderlo y sobre todo a buscar una razón para desvincularnos con los perpetuadores de ese terror.

Porque queremos negar que como humanos somos capaces de los peores actos, queremos negar que nuestra especie tiene una oscuridad interior que nos ha empujado a cometer atrocidades a lo largo de nuestra historia. Queremos negar nuestra oscuridad

“No se puede matar al Boogeyman…” dicen en algún momento de la película, no puedes porque nosotros somos La Forma o el Boogeyman, en el fondo nosotros también somos monstruos y estos esperan el momento para resurgir.

Carpenter nos adentra en los primeros minutos dentro de un psicópata y después lo vemos en una racha de asesinatos en la Noche de Brujas, el monstruo ha escapado y asesina a los jóvenes americanos en una noche que supuestamente debe ser divertida, la noche en la que el regresa a casa.

Michael es un joven americano como aquellos a los que asesina en ese primer filme, los persigue y los acuchilla por… ¿Existe algún motivo? No, lo hace porque es el monstruo, el Boogeyman y esa es su naturaleza: el traer muerte y miedo.

El asesino portando la máscara inexpresiva es el reflejo de la falta de empatía, de todo rasgo humano dejando solo el Mal, la representación absoluta de la monstruosidad, acechando, esperando el momento.

Esta próxima noche de Samhain recuerda tener cuidado con mirar a la oscuridad, te puede devolver la mirada.

 

Julio 2020


Publicado originalmente en Revista Levadura el 12 de septiembre de 2020

Comments

Popular posts from this blog

Ya no hay hombres

  Por Fernando Trujillo   Ya no hay hombres es el título de un breve escrito del poeta Juan Pablo Vitali, escrito primero en su perfil de red social e incluido en su libro póstumo Los Barcos de la Nostalgia: La Ultima Epopeya Blanca , editado por Editorial Eas. En este texto describe que ya no hay hombres que luchen o se mantengan de pie, sino que se quejan sin llegar a la acción. Yo agregaría que en efecto ya no hay hombres, pero si parodias de hombres. Hace algunas semanas, hubo un enfrentamiento en Twitter, en el que tuvieron que ver el influencer “alfa” Andrew Tate y por otro la influencer progresista y porta voz del cambio climático Greta Thunberg, no tiene caso relatar todo el ridículo conflicto entre ambos ridículos personajes, pero el resultado de esto llevo a Andrew Tate a ser arrestado por las autoridades de Rumania, por trata de personas. ¿Quién es Andrew Tate? Un kick bóxer, ahora convertido en influencer, con una postura de alfa en el internet, alguien que hace vid

Metafísica de la gentrificación

  Por Fernando Trujillo   La sífilis cultural ética es el nombre que el norteamericano Francis Parker Yockey le dio a la cultura yanqui sobre todo de Hollywood, en su libro Imperium , advirtiendo que esta era una enfermedad contagiosa y destructiva sobre toda la humanidad, muriendo en el año de 1960, su advertencia ha resultado en una profecía que se ha cumplido. La sífilis cultural ética ha sido el arma más poderosa del imperialismo yanqui, ni todo el poder militar, el culto a la personalidad, ni el poder político de la Unión Soviética pudieron con esta enfermedad cultural, al final Estados Unidos venció a la Rusia Soviética por contagiarle esta sífilis cultural. En México tenemos una herencia cultural muy fuerte, hunde sus raíces en miles de años de historia, esta herencia cultural es temida por los Estados Unidos, porque es un impedimento para la completa subordinación de México. En México se consume coca cocal, cine de Hollywood, comida rápida de franquicias gringas, pero

China y la guerra contra la cultura pop

  Por Fernando Trujillo   La guerra no solo se hace por medio de las armas o la economía, sino que la cultura es un arma de guerra, la toma del poder cultural como decía Gramsci es un objetivo vital en la conquista de una nación. En los últimos años China ha estado viviendo una segunda Revolución Cultural, un fenómeno ha que ha llamado mucho la atención y al cual el autor Alexander Markovics le dedica un artículo llamado Revolución Cultural 2.0: La lucha de China contra la feminización de los hombres publicado en la revista digital Adaraga. ¿Cuál es el propósito de esta revolución? El fortalecimiento de la cultura china frente a la hegemonía de Occidente y la cultura pop. El mercado asiático es de gran interés para las producciones de Hollywood, sobre todo China que ha recibido muy bien los blockbusters hollywoodenses (algunos con recortes o cambios de escena), otorgando ganancias a las casas productoras de la industria del entretenimiento yanqui. Por muchos años productoras

El verdadero combate cultural

  Por Fernando Trujillo   “Enterrar a América es nuestro deber religioso.”   Alexander Dugin   El termino combate cultural fue acuñado por el teórico marxista Antonio Gramsci, fue el mismo Gramsci quien dijo “Tomen la educación y la cultura y el resto se dará por añadidura” , siguiendo esta enseñanza en la mitad del siglo XX la hegemonía liberal conquisto la educación, los medios televisivos, el cine, la literatura y la música. Porque para Gramsci la conquista cultural era más importante que la conquista política, no se puede tomar el control de un pueblo si primero no se toma su cultura. Gramsci marco las pautas, la lucha no solo era en las calles y en la política, sino se daba en el mundo cultural, el control sobre el lenguaje, sobre el discurso, sobre el pensamiento, Gramsci moriría en 1937 de un derrame cerebral pero sus ideas son interesantes para estudiar. El termino combate cultural o batalla cultural ha tomado relevancia en los últimos años de la mano de represe

¿Es tradicionalista el fascismo?

  Por Fernando Trujillo   La relación entre el tradicionalismo y el fascismo siempre ha sido ambigua, tanto sus seguidores como sus detractores han relacionado a los movimientos fascistas con la defensa del conservadurismo y las tradiciones de un pueblo, esto es verdadero pero no como muchos piensan. Muchos movimientos nacionalistas en la actualidad toman las ideas de Evola y Guenon como estandarte frente a los valores globalizadores, así las ideas de revuelta contra el mundo moderno, la búsqueda de una espiritualidad ancestral frente al ateísmo posmoderno, los valores de virilidad, aristocracia guerrera y de un nuevo Imperio forman parte del ideario de muchos nacionalistas pero tanto Evola como Guenon nunca fueron parte de un movimiento fascista, el primero los critico duramente, Evola pese a su participación en el fascismo fue un duro crítico con muchas de sus ideas principales, los ataques de Evola iban hacia el racismo científico del Tercer Reich, el wagnerianismo (acusado de